知的財産権を兄弟で相続するとどうなる?|特許・著作権を共有するリスクと遺産分割の注意点
知的財産権を兄弟で共有相続することは「後から大きなトラブルの原因になる可能性が高い」ため避けることが推奨されます。特許権・商標権の共有ではライセンス・売却・実施に全員の同意が必要になり、一人でも反対すれば何もできない状態になります。著作権の共有も同様で出版・配信・二次利用に全員の合意が必要です。最善策は遺産分割協議で特定の相続人が単独取得し、他の相続人には代償金等で公平性を担保することです。また被相続人が生前に遺言書で承継先を指定しておくことが最もトラブルを防ぐ確実な方法です。
目次
「共有」とは何か:知的財産権の共有相続が発生する仕組み
知的財産権の「共有」とは複数の人が一つの権利を持分(割合)に応じて共同で保有している状態です。
| 遺産分割協議が まとまらない 場合 |
相続人全員で「誰が知的財産権を引き継ぐか」の合意ができない場合、法定相続分に従って全員で共有した状態のまま手続きが止まることがあります |
|---|---|
| 「とりあえず 共有」で進めた 場合 |
「決めるのが面倒」「誰かに取らせるのが公平でない気がする」という理由で共有を選択した場合。後から問題が出やすいパターンです |
| 遺言書がない 場合 |
被相続人が知的財産権の承継先を遺言書で指定していなかった場合、相続発生直後は全相続人が法定相続分の割合で自動的に共有した状態になります(遺産分割前の暫定的な状態) |
特許権・著作権・商標権の共有に関するそれぞれのルールと問題点、共有状態での権利行使の可否一覧、共有を避けるための遺産分割の方法、すでに共有状態になった場合の解消策、生前対策としての遺言書の重要性まで解説しています。
特許権の共有:「全員同意なしに何もできない」実態
特許権の共有は特許法73条によってルールが定められています。共有特許権の問題は不動産の共有よりもさらに制約が厳しい点にあります。
| 自己実施 (自分で使う) |
共有者は他の共有者の同意なしに特許発明を自分で実施できます(特許法73条2項)。ただしこれは「単独で実施できる」という意味であり、他の共有者も同じく実施できます |
|---|---|
| ライセンス (第三者への 使用許諾) |
他の共有者全員の同意がなければライセンス契約を結べません(特許法73条3項)。一人でも反対すれば第三者へのライセンスはできません |
| 持分の譲渡 (自分の分を売る) |
他の共有者全員の同意がなければ自分の持分を第三者に譲渡できません(特許法73条1項)。「自分の2分の1の持分だけ売りたい」と思っても他の共有者が反対すれば売れません |
| 特許権全体の 売却 |
特許権全体を第三者に売却するには共有者全員の同意が必要です。一人でも反対すれば売却できません |
特許権を共有した状態では「ライセンスも・売却も・持分の譲渡も」全員の同意が必要です。兄弟の一人が行方不明・認知症・相続を拒否するといった状況になると事実上何もできなくなります。「とりあえず共有にして後で決める」という選択が数年後に深刻なトラブルを生むケースが実務上後を絶ちません。
著作権の共有:特許権とは異なるルールに注意
著作権の共有は著作権法65条に基づいています。特許権と基本的な方向性は同じですが、異なるルールがある点に注意が必要です。
・ライセンス:全員の同意必要
・持分の譲渡:全員の同意必要
・特許全体の売却:全員の同意必要
・持分放棄:他の共有者に帰属する
・ライセンス:全員の合意必要
・持分の譲渡:全員の合意必要
・著作権全体の売却:全員の合意必要
・正当理由なき合意拒否:禁止(著作権法65条3項)
| 著作物の 「利用」に 全員合意が必要 |
著作権を共有している場合、小説の出版・楽曲の配信・絵画の展示等の著作物の全ての利用行為に共有者全員の合意が必要です(著作権法65条2項)。一人でも拒否すると利用できません |
|---|---|
| 「正当な理由のない 拒否は禁止」 という制約 |
共有者は「正当な理由がない場合は合意を拒否できない」という規定があります(著作権法65条3項)。これにより不当な妨害を防ぐことができますが「正当な理由かどうか」の判断が難しく紛争になりやすいです |
| 著作者人格権 との混同 |
著作権(財産権)は相続・共有の対象になりますが、著作者人格権(氏名表示権・同一性保持権等)は著作者本人に帰属し相続されません。共有者が著作者人格権を侵害する利用方法を提案した場合に問題が複雑になることがあります |
商標権の共有:ブランド管理が複雑になるリスク
商標権の共有は特許法73条の準用により特許権の共有と同様のルールが適用されます(商標法35条)。さらに商標権には「使用しないと取り消される(不使用取消審判)」リスクがあるため、複雑さが増します。
| ブランド品質 管理の困難 |
商標は商品・サービスの品質を保証するマークです。共有者がそれぞれ異なる品質・イメージの商品に使用するとブランドの希薄化・消費者の混乱が生じます |
|---|---|
| 不使用取消の リスク増大 |
共有者の誰も使用しなくなると3年後に不使用取消審判のリスクが生じます。共有者全員が「誰かが使っているはず」と思い込んで誰も使わないという事態が生じやすい |
| 更新手続きの 意思決定 |
商標権の更新(10年ごと)についても共有者間の合意が必要になります。一人が更新費用の負担に反対すると更新ができず権利が消滅するリスクがあります |
共有知的財産権:権利行使の○×一覧表
共有状態の知的財産権で「何ができて何ができないか」を一覧でまとめます。
| 行為の種類 | 特許権 (特許法73条) |
著作権 (著作権法65条) |
商標権 (商標法35条) |
|---|---|---|---|
| 自己実施・自己使用 | ○ 同意不要 |
✕ 全員合意必要 |
○ 同意不要 |
| 第三者へのライセンス | ✕ 全員同意必要 |
✕ 全員合意必要 |
✕ 全員同意必要 |
| 持分の第三者への譲渡 | ✕ 全員同意必要 |
✕ 全員合意必要 |
✕ 全員同意必要 |
| 権利全体の売却 | ✕ 全員同意必要 |
✕ 全員合意必要 |
✕ 全員同意必要 |
| 共有者間での 持分の譲渡 |
○ 当事者間で可能 |
○ 当事者間で可能 |
○ 当事者間で可能 |
| 持分の放棄 | △ 他の共有者に帰属 |
△ 他の共有者に帰属 |
△ 他の共有者に帰属 |
特許権の共有では自己実施(自分で使うこと)は同意不要ですが、著作権の共有では出版・配信等の全ての利用行為に共有者全員の合意が必要です。小説家の著作権を兄弟で共有した場合、兄が出版したくても弟が同意しなければ一切出版できません。
共有を避けるための遺産分割の方法
知的財産権の共有を避けるための遺産分割の方法は主に3つあります。
| 方法 | 概要 | 向いているケース |
|---|---|---|
| 単独取得+ 代償分割 |
技術・事業・創作を引き継ぐ相続人が知的財産権を単独で取得する。他の相続人には代償金(現金)等で公平性を担保する | 事業承継する後継者がいる場合・知的財産権を活用し続ける相続人が特定できる場合 |
| 換価分割 (第三者に売却) |
知的財産権を第三者に売却して売却代金を相続人間で分配する。現金化することで公平な分配が可能になる | 相続人全員が知的財産権を使わない・活用する意思がない場合。ライセンス市場がある特許の場合 |
| ライセンス料を 全員で分配する 設計 |
知的財産権を一人が取得して管理するが、ライセンス料収入を相続人間で分配する仕組みを協議書に盛り込む | 継続的なライセンス収入が見込まれる場合。技術・創作を継続したい相続人と現金が欲しい相続人の双方を満足させる場合 |
知的財産権を一人が単独で取得して管理責任を持ち、他の相続人には現金・不動産・生命保険金等で公平性を確保する方法が実務上最もスムーズです。代償金の金額は弁理士・税理士による知的財産権の評価額を参考に決定してください。
すでに共有状態になってしまった場合の解消方法
すでに知的財産権が共有状態になってしまった場合の解消方法を整理します。
| 方法① 共有者間での 再協議・合意 |
共有者全員で再度協議して、一人が他の共有者の持分を買い取る(代償)か・全員が第三者に売却するか・または放棄するかを決める。全員が合意できれば最もシンプルに解消できます |
|---|---|
| 方法② 共有持分の 買取 |
知的財産権を継続して使いたい共有者が他の共有者の持分を買い取る。売買価格は弁理士・税理士に評価してもらった上で協議する。買取により単独所有者になれる |
| 方法③ 持分の放棄 |
使用する意思がない共有者が持分を放棄する。放棄した持分は他の共有者に帰属する。放棄する側は対価なしで権利を手放すことになるため、事前に利益相反がないか確認が必要 |
| 方法④ 全員で売却・ ライセンス |
共有者全員の同意を得て第三者に売却またはライセンスして収益を分配する。共有状態を「解消」するわけではなく共有のまま活用する選択肢 |
| 方法⑤ 調停・訴訟 |
共有者間で合意できない場合は家庭裁判所の調停または地方裁判所での訴訟によって解決を図る。長期化・費用がかかるため最後の手段 |
特許権は放置しても特許料(年金)を納付しないと消滅します。商標権は更新を忘れると消滅します。著作権は不使用取消はありませんが、共有状態で利用できない期間が続くと機会損失が積み重なります。共有状態になった事実に気づいた時点で弁理士・行政書士・弁護士に相談して解消の方向性を決めることをおすすめします。
生前対策:遺言書で承継先を指定する重要性
知的財産権の共有問題の最善の予防策は被相続人が生前に遺言書で承継先を指定しておくことです。
- 遺言書に登録番号・出願番号を明記する:「特許権一切」という記載ではなく「特許登録第〇〇〇〇〇〇〇号(〇〇の発明)を長男〇〇に相続させる」と具体的に記載する
- 著作権の場合は作品の特定方法を記載する:「小説『〇〇』の著作権」「〇〇名義の楽曲全般の著作権」等、特定できる記載を工夫する
- 承継した相続人の「使用・管理の方針」を付言事項で記載する:「著作権を継いだ長女は、亡き私の作品を大切に保管し無断改変を許可しないこと」等の希望を付言として残す
- 他の相続人への配慮(代償金・他の財産の配分)も記載する:知的財産権を一人に集中させる場合は遺留分侵害がないよう他の財産の分配も含めて設計する
- 遺言執行者を専門家(行政書士・弁護士等)に指定して特許庁等への手続きをスムーズにする
遺言書で全ての知的財産権の承継先が具体的に指定されていれば、相続人全員の遺産分割協議なしに特許庁への名義変更手続きを進められます。共有状態を経由せずに単独取得者への名義変更が可能になり、手続きがスムーズになります。遺言書の作成はハートリンクグループにご相談ください。
よくある疑問(Q&A)
📞 ご相談はこちら
ハートリンクグループでは、
行政書士を中心に税理士などの専門家が連携し、
相続手続き、遺言書作成、成年後見、死後事務などについて
一人ひとりの状況に合わせた相談対応を行っています。
相続専門 ハートリンクグループ
☎ 0120-905-336
まずはお気軽にご連絡ください。